Breaking Newsजुर्मदेशराज्य

संविधान जबरन या धोखाधड़ी से धर्म परिवर्तन का समर्थन नहीं करता: इलाहाबाद HC

प्रयागराज। इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने कहा है कि हालांकि भारतीय संविधान प्रत्येक नागरिक को अपने धर्म का स्वतंत्र रूप से पालन करने और उसका प्रसार करने का अधिकार देता है, लेकिन यह जबरन या धोखाधड़ी से धर्म परिवर्तन का समर्थन नहीं करता है। उत्तर प्रदेश गैरकानूनी धार्मिक धर्म परिवर्तन निषेध अधिनियम, 2021 के तहत आरोपी चार लोगों के खिलाफ एफआईआर रद्द करने की याचिका को खारिज करते हुए जस्टिस विनोद दिवाकर ने यह टिप्पणी की।

शिकायत के अनुसार, आरोपियों ने पैसे और मुफ्त चिकित्सा सेवा की पेशकश करके लोगों को ईसाई धर्म में परिवर्तित करने का प्रयास किया। अदालत ने मामले को रद्द करने से इनकार करते हुए कहा कि आरोप गंभीर हैं और पुलिस जांच के लिए पर्याप्त वैध हैं।

अपने फैसले में, अदालत ने कहा, “भारत का संवैधानिक ढांचा अनुच्छेद 25 के तहत धार्मिक स्वतंत्रता के अधिकार की गारंटी देता है।

यह अनुच्छेद प्रत्येक व्यक्ति को सार्वजनिक व्यवस्था, नैतिकता और स्वास्थ्य के अधीन धर्म को स्वतंत्र रूप से मानने, अभ्यास करने और प्रचार करने का मौलिक अधिकार प्रदान करता है। अनुच्छेद 25 में ‘स्वतंत्र रूप से’ शब्द का प्रयोग धार्मिक विश्वास और अभिव्यक्ति की स्वैच्छिक प्रकृति को रेखांकित करता है।” इसमें आगे कहा गया, “हालांकि, संविधान जबरन या धोखाधड़ी से धर्मांतरण का समर्थन नहीं करता है, न ही यह धार्मिक प्रचार की आड़ में जबरदस्ती या भ्रामक प्रथाओं को रोकता है।”

अदालत ने कहा कि ये सीमाएं यह सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक हैं कि धार्मिक स्वतंत्रता का प्रयोग सामाजिक ताने-बाने को बाधित न करे या व्यक्तिगत और सामुदायिक कल्याण को खतरे में न डाले। फैसले में कहा गया, “यह धारणा कि एक धर्म स्वाभाविक रूप से दूसरे धर्म से श्रेष्ठ है, स्पष्ट रूप से एक धर्म की दूसरे धर्म से नैतिक और आध्यात्मिक श्रेष्ठता को पूर्वधारणा बनाती है। ऐसी धारणा धर्मनिरपेक्षता के विचार के मूल रूप से विपरीत है। भारतीय धर्मनिरपेक्षता सभी धर्मों के लिए समान सम्मान के सिद्धांत पर आधारित है। राज्य को न तो किसी धर्म के साथ पहचान करनी चाहिए और न ही उसका पक्ष लेना चाहिए, बल्कि इसके बजाय सभी धर्मों और आस्थाओं से सैद्धांतिक रूप से समान दूरी बनाए रखनी चाहिए,” 

उत्तर प्रदेश सरकार द्वारा लाए गए गैरकानूनी धार्मिक रूपांतरण को प्रतिबंधित करने वाले 2021 अधिनियम पर टिप्पणी करते हुए अदालत ने कहा कि इसे संविधान के अनुच्छेद 25 के अनुरूप सार्वजनिक व्यवस्था, नैतिक अखंडता और स्वास्थ्य को बनाए रखने के लिए अधिनियमित किया गया था।  अधिनियम का प्राथमिक उद्देश्य एक धर्म से दूसरे धर्म में धर्मांतरण को रोकना है जो गलत बयानी, बल, अनुचित प्रभाव, जबरदस्ती, प्रलोभन, धोखाधड़ी के माध्यम से या अवैध धर्मांतरण के एकमात्र उद्देश्य के लिए विवाह के माध्यम से किया जाता है।

फैसले में कहा गया है कि ऐसे तरीकों को लक्षित करके, कानून शोषण और हेरफेर को रोकने का प्रयास करता है जिसका सामाजिक सद्भाव पर व्यापक अस्थिर प्रभाव हो सकता है, साथ ही कानून और व्यवस्था को बाधित कर सकता है। 7 मई के फैसले में एक कानूनी मुद्दे पर भी गौर किया गया कि क्या 2021 अधिनियम की धारा 4 के तहत एक पुलिस अधिकारी को “पीड़ित व्यक्ति” माना जा सकता है।

यह धारा आम तौर पर केवल पीड़ित या करीबी रिश्तेदारों को ही शिकायत दर्ज करने की अनुमति देती है। पीठ ने स्पष्ट किया कि स्टेशन हाउस ऑफिसर ऐसी एफआईआर दर्ज कर सकता है, क्योंकि कानून को भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता के प्रावधानों के साथ पढ़ा जाना चाहिए जो पुलिस को संज्ञेय अपराधों में कार्रवाई करने की अनुमति देता है।

Related Articles

Back to top button
× click to chat whatsapp